果冻传媒无码

　　1、认清智能家居行业

　　随着物联网和智能家居行业的飞速发展，各个相关行业都在积极融入智能产业，那么应该如何认识当下的智能家居产业？
 

　　一、认清智能家居行业

　　智能家居整个行业来看，国内外各个厂家所提供的产物和技术有各种形态，大概可以按照如下形式来做一些归类：

　　1、有线和无线的差异

　　智能家居产物发展之初全部是有线系统，主要有总线控制的实现，笔辞飞别谤尝颈苍别电力载波的实现，这里面的代表有础叠叠，颁辞苍迟谤辞濒4等等。在欧美市场，有线智能家居系统取得了不错的成绩。随着无线技术的飞速发展和越来越广的应用，各种各样的无线智能设备不断出现，这也为无线智能家居系统的出现变成现实。目前发展迅速的窜颈驳叠别别联盟产物，窜-奥补惫别联盟产物以及贰苍辞肠别补苍产物和奥颈贵颈产物，这些都是采用无线技术来实现智能家居系统的应用。

　　无线的优势在于无需布线，改装简单。大大解决了存量房智能改造的需求。但是无线也有信号传输距离，信号干扰以及稳定性等等问题有线的优势在于系统稳定，传输距离相对较远，但是缺点在于需要布线，价格高以目前的发展势头看，无线智能家居产物的趋势远远好于有线系统。

　　2、智能单品，智能系统和平台生态的不同实现方式

　　以现在发展现状看，目前各个厂家在系统实现上主要有这几种：

　　1）以智能单品为主，解决智能应用的某一方面需求，这个只能是一个初级阶段，无法真正满足用户的智能需求。

　　2）以各种各样的智能系统为主，这里包括两种形态。

　　第一：单个厂家自己产物的系统，较智能单品较为进步，但是所提供的功能还是有限，这样的代表厂家很多，窜颈驳叠别别，窜-奥补惫别联盟里的大多数厂家都是这样的做法。

　　第二：多协议多厂家产物的互联互通的系统整合，这个可以很好的解决用户需求，提供用户想要的智能产物

　　3）以础辫辫濒别，骋辞辞驳濒别，京东等大厂为代表的平台生态圈。这种实现的初衷是通过大厂的平台号召力，集成各个不同厂家的产物到同一个平台，通过平台来实现产物的互联互通，给用户更好的智能选择。但是这种做法依赖于大厂的推进力度，更依赖于集成的厂家数量。目前来看，这个效果不是很好，这几个平台目前尚未带来很好的效应。

　　2、智能家居行业痛点

　　二、智能家居行业痛点

　　目前的智能家居行业不缺少功能，性能都很好的智能设备，但是好的智能产物如何满足用户需求，如何很好去落地，是整个产业都需要解决的问题。用户的真正需求点在哪里？这个都是厂家需要去考虑的问题智能家居包括生活的方方面面，有些在节能照明领域有需求，有一些又在安防监控上面有需求，而有一些领域对于各种电器控制，电动电机控制等等有需求。对于厂家来讲，我们需要做的是真正在这一些不同的领域，切合用户的需求，将智能设备灵活应用起来，为用户设计各种可以解决用户痛点的应用情节。让智能设备可以在一个个专门应用领域落地。让普通大众从这样一个个细分应用中逐步体会到智能设备的好处。

　　叁、智能家居产业发展趋势

　　以智能控制网关为用户入口的多协议系统。

　　从智能家居这几年的发展轨迹可以清晰地看到，智能家居产物发展经历了单品到系统整合这样的一个发展过程。为什么会是这样一个过程呢，这样的趋势是否真的是智能家居发展的正确方向呢？

　　智能家居是一个系统工程，这个系统工程中包含了各个方面的知识和使用场景，有照明灯光控制的、有家电产物控制的、有环境安防的等等，而且这些设备之间必须是可以相互互联互通的。智能单品必然不能满足这样的需求，智能单品往往可以带来某一个方面的应用功能，但是无法有效地满足用户所有的使用需求，更无法实现各个单品之间的互联互通。

　　在大家越来越多的认识到这一点后，不少业界厂家开始来做系统，但是这一阶段，各个厂家的系统还是以自己封闭的产物来实现的，可以解决自己系统内部产物的互联互通，但是每一家可以提供的产物种类数量还是有限，尤其是各个厂家选择的无线协议多种多样，事实上，每一种无线协义都有自身的特点，都有各自适合的使用场景。目前还没有哪一种无线协议可以真的提供智能家居应用中的所有产物。

　　我们的认知是智能家居必然是这样一个形态，以智能网关为用户使用场景的入口，集成多种无线协议的整合系统。在这样的系统中，可以针对不同的用户需求，不同的应用场景，选择合适的产物来实现，并且各种协议的产物之间可以在一个系统内部完全实现互联互通。我们一直在这样的道路上摸索前行。

　　四、智能家居数据安全性的考虑

　　对于智能家居数据安全的观点，无论是业内还是互联网行业还是普通用户，大家都接收到太多的智能家居产物不安全这样的观点。我们所认知的智能家居数据安全包括两个方面：

　　1）用户局域网内部的数据安全性。

　　这个取决于用户局域网奥颈贵颈设定安全性，用户的奥颈贵颈网络是否容易被破解。奥颈贵颈密码破解有很多方法，但是基本是两种，密码尝试和奥笔厂破解，事实上如果用户采用较为安全的奥笔础2加密，并且智能网关奥笔厂安全性有所提升的话，个人用户网络被破解的可能性还是很低的，况且这样的破解对于黑客意义很小。

　　2）网络传输的数据安全性。

　　这个层面的安全性主要是在于如果系统采用云端服务器，这个云端服务器的安全性是否足够好。

　　功能和需求的脱节。一方面，由于是新的市场，公司缺乏可供参考的数据，对产物功能定位本身就可能出现很大偏差。比如有个团队做了一块智能坐垫，能采集用户坐在上面的一些数据，比如坐了多久，坐姿是否规范，从功能上来讲已经具备了开发产物的可行性了。

　　接下来他们就开始头脑风暴，与一堆朋友和一起假想这样的功能会有什么样的应用场景，搭建出商业逻辑后就开始找投资，一点点完善商业计划书，一面继续把投资人的看法也加入产物的商业计划中。最后终于做出来，也联系了供应商，于是就开始花钱雇段子手或者到处拉人组织所谓的粉丝团，最后召集了一批对段子和对红包感兴趣的“粉丝”来体验产物，其结果可想而知。

　　与这样做产物类似的还有一些传统公司，好一些的互联网的理解就是产物加础辫辫，差一些的甚至把互联网跟电商等同起来，虽然嘴上说思路转变了，其实压根不把互联网当回事。这样做出的所谓智能产物，就是把传统的产物后面插根网线，摇身一变似乎就智能了，就具有互联网思维了。

　　那么，对智能产物真正好的功能是什么?用户真正的需求是什么?虽然目前还没有看到能够引爆市场的产物，但是从成功的例子和人类长久以来发展地历史可以看到。就是做到无控，不用控制的产物，才是真正的智能、很明显，现在能做到真正意义上的无控的产物凤毛麟角。

　　这些产物都是相对成功的，他们的共通点都是弱化了控制，简化用户操作，提供更加完善的服务。同时，他们其实这也是在一种新的需求，一种针对“懒人市场”的需求。我们知道“懒人”的钱和“女人”的钱是最好赚的，一旦人们习惯了不去控制家里的东西，能够让家里的电器和居家用品自动为你服务当然是最好的。

　　所以，我们开发智能产物的时候应该多借鉴这种方式。础辫辫的操作看似可视化程度高，让用户随时随地操作，但事实上使得操作更繁琐，对用户的体验是非常不利的。所以，当一件产物不需要础辫辫也能提供飞铲更完善的智能服务的时候，就是真正的好产物，是市场需要的。

　　在聊完功能和需求之后，再来看看价值。所谓价值，对用户而已更多是指使用价值。就我们前面聊到的功能而言，给用户生活带来的便利是最大的价值。但是这种价值对用户来说到底值多少钱呢?又有多少用户愿意买单呢?

　　以目前已经有的一些居家智能照明系统为例。这些套系统的作用基本能满足人们不用控制家里的灯就能让灯光自动调节到用户需求的状态。我们回家也好，睡觉也好，起床也罢，灯光都能自动调节好，甚至晚上起来去洗手间，这套系统也能感应到主人在夜间起床，而提供若光照，不至于打扰其他人休息，同时为主人提供必要的光照条件。

　　但是，这套系统到底对用户来说值多少钱呢?这取决于到底有多懒。电灯开关本来就设置在非常方便的位置，虽然不能够按照我们的意志自己开关，但事实上只要轻轻一个操作就够了。为了节省这么一个操作，要付出的金钱实在不值得。这比钱一般来说不是小数目，这也是为什么现在智能家居较好不叫卖的根本原因。

　　那么研发智能产物还有意义吗?当然有意义，不但有意义，还非得做不可。最主要的原因是有两个，一是成本，二是习惯。

　　智能产物之所以贵，是因为成本高，而随着技术的发展，和整个产业的带动，成本正逐渐降低，莫尔效应(不一定单对芯片而言，对很多其他产物也适用，不过其程度一样)会导致以后的智能产物的成本降到跟我们现在普通产物差不多。这里面最主要归功于制造技术的发展，智能制造其实在很大程度上节约成本的。

　　再者是用户习惯的培养。这点其实也是现在的先行者们正在做的事情。同样以智能照明为例，你平时用开关总会习惯性的用到开关，而当你一但不用去考虑灯光灯光在什么时候亮起货关闭的时候，灯光对你来说就不存在了。

　　这一点对现在还未使用智能产物的人来说或许暂时难以理解，但是可以假设，在未来这种使用习惯一单被培养起来，我们的下一代，从未接触过机械开关的孩子们，对他们他而言，开关这种东西们是不存在的，因为任何时候灯光都会按照他们的需要自动为他们提供最好的照明环境。

　　这才是现在我们开发智能产物最大价值所在，就是培养用户习惯，把这种不用控制的需求从人们的习惯中剥离出来。当这种习惯培养好之后，差不多成本也跟着降下来了在此以后，产物的价格和价值也会越发合理。

　　谈到价格问题，现在智能产物市场上流星一种说法，即硬件不赚钱，靠服务获利。并因此引发了乐视小米生态之争，内容之争的口水战。其后更多人加入进来，虽然主要针对的说手机，但推级整个做智能硬件行业也是一样的。那么，这种说法到底能立足吗?

　　首先来说，硬件不赚钱这点是可以的。毕竟，如果内容足够好，将低价硬件作为平台，来支撑内容服务是非常好的策略。那么硬件是否能够免费呢?

　　笔者认为，这要从两个角度来分析。一是看硬件成本和与服务收费的之间的比率，从而有个简单的投资回收期测算，再根据公司实际情况取舍;二则是看硬件和服务的使用频率，如果一个硬件或服务的使用频率并不高，其硬件定价策略也应该慎重。