前段时间中央出台住宅小区不封闭的相关意见,一经出台便引发如潮般争论,至今相关讨论仍余温不减,许多公司紧跟政策前沿,推出开放式小区系列产物与解决方案;也有公司表示并不看好该项政策,认为并不适合我国国情,持隔岸观望态度。
开放符合发展需求 但反对声音高于支持
从我国城市建设整体层面来看,封闭式小区建设已经根深蒂固,在城市高速发展当中也引发了一系列的社会矛盾,各种城市病愈发严重,当代人都有所体会,有人把小区开放政策比作治疗城市“毛细管梗阻”的一剂良药,不仅能够有效地疏通城市交通拥堵,也是治理公共资源紧缺、资源供需不均等城市问题的有效手段之一。封闭式小区已经不再符合新时代城市发展需求,推行街区制将成为我国城市建设历程中具有划时代意义的改革。
尽管概念利好,但群众反对的声音似乎高于支持。某媒体便针对该话题做过抽样调查,结果显示:约有61%参与者持反对意见,选择不支持开放自家小区,剩下的39%表示赞同。概括起来,持反对态度的原因分为两个方面,其一打开小区大门后,过往人员复杂,小区、家庭安全将受到严重威胁,给小区安全管理带来巨大压力;另一方面则是对于该意见疑似违背《物权法》,由于现各小区的公共资源都是由业主出资打造,并不属于社会公共资源,若要全面开放,那么谁来买单?
尽管该项政策争议颇多,可行性受到质疑,但值得认同的是,居民对小区安全管理、家庭安防的关注也因此得到空前提高,安防产业再次受到瞩目。
家庭安防或将顺势而起
目前平安城市建设已经颇具规模,治安、交通、消防方面的安全管理相比以前有了很大程度上的改善。尽管如此,要打开小区大门,以街区为单位规划建设,对目前我国的安全管理能力、出警处警能力、居民安全意识而言极具挑战。
当前住宅小区的安防体系建设主要集中在小区内部的公共领域,如电梯、停车场、出入口等,只有少数高档小区能够将安防设备延伸到居民家门口。政策的提出,唤醒了居民对家庭安防长久以来的忽视,民用安防市场或将迎来良好契机。另一方面,地产商、物业公司为了满足住户需求,或将安全管理重心逐渐向住户家庭倾斜。