果冻传媒无码

2016年也被称为VR元年，VR这个词开始进入了人们的视野，并迅速蹿红，无论是在今年的CES、MWC还是GDC展会上都能看到VR的身影，市场的火热也吸引了越来越多厂商的加入，包括国外的谷歌、三星、FaceBook、索尼，国内的BAT三巨头、小米、锤子等都是如此。而类似 YouTube、优酷、乐视、暴风等视频网站也专门推出了VR资源，再加上铺天盖地的宣传更是勾起了不少人购买VR产物的欲望，但在此之前，请先确定你能否承受这些VR的缺点。

在如今的VR市场中，我们可以将其中的产物简单的分为三类，一种是以手机为核心的设备：显示、重感、软件的运行和计算都是通过手机来完成，头盔只起到配件的 作用，代表产物有暴风魔镜、谷歌Cardboard以及大量淘宝同类产物。另一种是最近比较火热的VR一体机，代表性产物有大朋VR、九又、灵境小黑等。 最后一种是以PC为核心的产物，游戏的运行和计算通过PC来完成，并将视频信号通过线材分享到头显端，代表性产物有HTC Vive、Oculus Rift、索尼PS VR等。

——手机痴搁—————————————————

质量一般：

手 机VR的最大优点就是价格便宜，不过便宜的售价也带来了质量问题，以我们之前体验过的谷歌Cardboard为例，那是一个我们花费了30元左右的价格购 买到的产物，到货后第二天就出现了魔术贴将胶从纸盒上撤掉的情况，纸盒的质感也比较一般，以经常打开的前盖为例，没用几次就出现了深深的折痕，右上角唯一 能进行交互的按键也随着经常使用变得无法回弹。

交互简单：

除 此之外，这种产物的交互方法大多都十分简单，像Cardboard只有一个按键，所以也就只能玩个类似flappy bird和简单射击这种通过点击屏幕就能完成的作品，而像暴风魔镜那种，虽然可能会多给出一个手柄，具备摇杆等功能，不过大多数的资源还是不需要摇杆就能 控制的简单游戏，针对摇杆开发的也只有寥寥几款而已。

舒适度差：

同 样由于价格不高，也会带来舒适性差的问题，不是头带大小无法调节就是产物过重，佩戴时间长了向下扯脸，一些像暴风魔镜这种头箍的设计方法更是终结了不少宅 男躺着使用的梦想，还不止于此，不少设备甚至没有头带的设计，这也表示用户使用的时候只能用手扶着，这要是看一场电影，保证手都麻了。除此之外透气性也是 一个问题，由于这类产物大多数使用的都是不透气的橡胶眼罩，所以在天冷的时候很可能会使镜头上出现白雾，天热的时候这黑色的橡胶眼罩更是会让你的眼睛无比 煎熬。

资源质量不高：

另 一个问题便是资源的质量不高，不少软件都会出现镜头自动漂移、闪退以及显示错误问题，以上图这款名为坦克VR的游戏为例，我们通过头部的摆动选择炮弹射击 位置，通过悬停开炮，游戏中就经常会出现瞄准点漂移的情况，而手机下方三大金刚按键所在的位置也会出现显示问题，拉低了整体的游戏体验。

而 在视频方面除了一些没有营养的自主资源以外，就是这种模拟影院类的播放模式，要不然就是将原有的视频分屏处理，由于被放大过多的原因，像iPhone这类 手机会出现大量像素点，看起来的效果还不如拿着手机直接看，至于全景视频，也只是在原有视频基础上进行了鱼眼处理而已，人/物多会出现变形的情况，效果也 相当的一般。

——痴搁一体机————————————————

配置低：

VR 一体机这种产物我们并没有实际测试过，不过从在售的一些产物中也能看出一些端倪，基本上能分为两种，一种是真正的一体机，一种则是需要通过Wifi和PC 连接的产物，我们先从真正的VR一体机开始介绍，这类产物说白了其实就是将安卓手机做成VR的样子而已，一般配置也比较有限，内存在1GB-2GB之间， 可通过TF卡进行扩展，电池容量一般在3000mAh左右，看上方参数你也知道，这种配置运行游戏的质量其实还不如我们手中的手机。

价格高：

我 们上述说道的那种产物一般的价格和国产手机差不多，高配2000元左右，低配1000元左右，而那种通过wifi和PC连接的产物价格一般也不会便宜，需 要5000元左右，要知道这可是能拼凑出一款不错配置机箱的价格，而且这种产物还只处于初级阶段，真正的使用效果还不一定，所以根本就没有投入的必要。

对机箱有要求：

由于仍然需要和机箱进行连接，所以对机箱的配置仍然有一定要求，从上图的配置来看，至少也需要3000元以上的机箱才能带的动这款产物，至于那些核显的老设备更是想都不用想。所以这也是额外的一笔投资。

效果不好说：

记 得在之前的GDC展会上，外媒对HTC发言人进行采访的时候，便提问了有关线材问题，对此HTC发言人表示，考虑到用户视觉体验和头显画质等原因，HTC 在五年之内将不会推出无线VR产物。所以既然像HTC Vive这种业内领先团队都因为画质问题无法将线材取消掉，所以上述的这些一体机产物效果怎样还真的不好说。

——PC VR————————————————

价格高：

PC VR的代表产物无外乎就是目前的三大头显，索尼PS VR是其中售价最低的一个，官方售价399美元（约2590元人民币）再加上2399元的PS4主机套装，整体价格在5000元作用，这还不算游戏的售 价，而且它还是三大头显中对于价格、配置要求最低的一个。（其它两款VR对于配置的要求要比上述提到的一体机高的多，因为上面提到了的原因，这里就不再赘 述。）

组装难度大：

三 款产物中除了PS VR可能要省事一点以外，其它两款产物的组装难度也比较高，这除了因为配件、线材多以外，还有要在PC上安装驱动的问题，记得之前在对HTC Vive技术人员进行咨询的时候他们就表示过，这款头显设备其实对于机器的兼容性也有一定的要求，而且他们自己在首次进行安装的时候更是花费了三个小时的 调试才让这款设备能够正常运行。

空间限制：

由 于这三款设备都是通过手中的控制器完成交互的，所以在一些激烈的游戏状态下，一些大幅度的动作是无法避免的，如果你的房间并不是很大，这种激烈的动作很有 可能让你打坏家里的东西，而HTC Vive虽然有Room Scale，不过也需要在一个至少12平米的房间内才能使用。

线材束缚：

线 材束缚也是很大的一个问题，之前Oculus创始人Luckey便在一条Twitter消息中说到：“在很长一段时间以内，线缆将成为VR行业的一个主要 障碍，移动VR要远远领先于PC平台而获得成功。在软硬件设计的时候，我们需要同时考虑到它们的限制，因为真正的用户不会甘愿成为线缆的奴隶 ”。事实也趋势如此，由于是全景体验的原因，旋转和大幅动作是无法避免的，如果你是自己使用这种设备，被线材绊倒的可能性也会比较大。

资源问题：

仍 然以三大头显为例，在游戏方面，由于消费者版都是今年才开始发售的，所以使专属游戏也比较有限，其中Oculus和HTC Vive都承诺将在年底拿至少100款游戏，而索尼PS VR只能保证在年底拿出50款游戏，这也让头显完全变成了特殊游戏专用设备，一下子小众了不少。而且即便有几款出色游戏被发布了出来，这些头显也不过是一 个游戏机而已，真正想普及起来还比较有难度。而在视频方面，由于真正的全景视频拍摄难度较高，所以资源方面也十分的有限，至于播放普通视频，除了私密性比 现有设备强了一些以外，基本上也没什么优势。

总结：

看到这里不知道你对于购买VR设备是否还有动力，总的来说，由于现阶段VR产物刚刚起步，所以整体来说无论从交互、佩戴舒适度还是资源方面都比较有限，而且目前也仅限于视频播放和 游戏两个方面，对于人与人之间的沟通和交流方面还有待后续开发。而目前的VR行业火热也只是对于投资者和创业者来说的，对于我们这些普通受众而言也仅限于尝鲜，至于花多少钱尝这一口，就要看您个人能力了。